真空滾揉機(jī)
真空滾揉機(jī)是在真空狀態(tài)下,利用物理沖擊原理,讓肉塊或肉餡在滾筒內(nèi)上下翻動(dòng),相互撞擊摔打,從而達(dá)到按摩、腌漬作用。
該機(jī)結(jié)構(gòu)合理、運(yùn)行平穩(wěn)、噪音小、性能可靠、操作簡(jiǎn)便、設(shè)備使用效率高。
|
|
|
當(dāng)前我國(guó)食品安全面臨的問(wèn)題 社會(huì)高速發(fā)展,面臨的問(wèn)題也越來(lái)越多,尤其是近幾年的食品安全,關(guān)系到千家萬(wàn)戶實(shí)實(shí)在在的切身利益,雖然有關(guān)政府部門(mén)天天喊著整治、凈化食品行業(yè)一些粗制亂造、違法行為,但是效果卻遠(yuǎn)低于承諾。 食品安全問(wèn)題頻現(xiàn)的背后,暴露出整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品及食品產(chǎn)業(yè)體系的諸多漏洞:真空滾揉機(jī)過(guò)度依賴化肥和農(nóng)藥,土壤和水體遭受污染;農(nóng)產(chǎn)品和食品加工環(huán)節(jié),工業(yè)原料的亂用和濫用問(wèn)題突出;監(jiān)管環(huán)節(jié)方面,目前的監(jiān)管體系還難以對(duì)生產(chǎn)者的違法違規(guī)行為形成強(qiáng)大的震懾力。更讓人擔(dān)憂的是,一味逐利下的道德潰敗使得很多生產(chǎn)者缺乏對(duì)食物的敬畏,不良商人“造假制毒”。 對(duì)于每個(gè)個(gè)體而言,1%的不安全即意味著100%的風(fēng)險(xiǎn),所謂刨肉切片機(jī)的唱多論調(diào)顯然是不合時(shí)宜的。即使食品安全的總體形勢(shì)在不斷改善,但仍然需要“做空者”,尤其是專業(yè)、理性的“做空者”,為產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)敲響警鐘,防范舌尖上的毒害。 食品安全的“做空者”,應(yīng)該主要包括新聞媒體、監(jiān)管部門(mén)和專業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)。 回顧近年來(lái)曝光的重大食品安全事件,從鹽水注射機(jī),再到工業(yè)明膠,無(wú)不是由媒體“捅出來(lái)”的。媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督功能,體現(xiàn)著其社會(huì)責(zé)任。19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)新聞界掀起了的“掏糞運(yùn)動(dòng)”,其中的經(jīng)典之作便是辛克萊對(duì)食品加工業(yè)丑聞的曝光,這部著作被認(rèn)為改寫(xiě)了美國(guó)食品安全史。 監(jiān)管部門(mén)應(yīng)是“做空”的正規(guī)部隊(duì),像近期云南的問(wèn)題豬油便是由當(dāng)?shù)厥称钒踩O(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)并予以通報(bào);去年的牛奶黃曲霉素超標(biāo)問(wèn)題,也是由國(guó)家質(zhì)檢總局在抽檢中發(fā)現(xiàn)的。但如何更多地做到事前預(yù)警而不是“事后諸葛亮”,如何及時(shí)、詳盡地公開(kāi)質(zhì)檢和處罰結(jié)果,這在很大程度上拷問(wèn)著監(jiān)管部門(mén)的“公信力”。 現(xiàn)在政府不你們的“公信力”越來(lái)越差,職能部門(mén)的監(jiān)管能力越來(lái)越受人們的懷疑,不得不說(shuō)是政府部門(mén)的變質(zhì)和腐敗。老百姓的食品安全都靠這些政府機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督、控制,只能是一次次的失望與受傷! 當(dāng)前我國(guó)食品安全面臨的問(wèn)題 本文被閱讀 1950 次
|